FIRE versus ERE

FIRE (Financial Independence, Retire Early) kontra ERE (Early Retirement Extreme). FIRE omhandler stort set kun det økonomiske aspekt i at spare op og forlade arbejdsmarkedet før folkepensionsalderen, hvorimod ERE også har andre aspekter med - såsom genbrug, gør-det-selv, dyrke egne fødevarer, fossilfri transport, offgrid energiforsyning og lignende - det vil sige at det enkelte menneske gør sig umage med at påvirke klimaet mindst mulig i den tid individet er til på jorden.

Det giver desuden god mening, at leve et liv med mindre forbrugerisme under den igangværende globale klimakrise; derudover kan ERE give mulighed for at leve en mindre stresset tilværelse med færre statussymboler og dermed færre økonomiske ressourcer, der skal forbruges hertil. FIRE / ERE skal være én livsstil, og bør falde det enkelte menneske rimelig let / naturligt, da det ellers bliver for hårdt og besværligt at nå økonomisk uafhængighed. Man kan fx. leve én 80/20-livsstil (alternativt 70/30), hvor man lever spartansk 80% af tiden, og ellers lever gennemsnitligt / lettere luksuriøst de sidste 20%. Ved ERE opspares mere aggressivt end ved FIRE typisk 70-80% af personlig indkomst og dermed opnås også hurtigere tidlig pension end ved almindelig FIRE.

ERE kendetegner at man er investor dvs. ikke spekulant og undgår livsstilsinflation. Når ét privatøkonomisk budget / mål er planlagt holdes kursen og det undgås at være økonomisk rastløst i livet. Gæld betragtes som forbrug i nutiden af fremtidig indtægt, så det er typisk ikke velanset i ERE-kredse - kan dog bruges ved køb af fast ejendom, hvor hovedstolen typisk afdrages aggressivt efterfølgende.